Рецензия на Apple MacBook Pro 16” (конец 2019): премиальная модель

На днях мы описали 16-дюймовый MacBook Pro. В настоящее время это топовая модель в линейке ноутбуков Apple. Она доступна в разных вариантах, и ранее мы тестировали не самую лучшую версию. Так что, когда появилась возможность протестировать версию с наибольшей мощностью, мы с удовольствием взялись за это дело. 

Технические характеристики

Начнём с разбора технических характеристик каждой из конфигураций MacBook Pro 16″ 2019 года. Особенности тестируемой модели выделены жирным шрифтом.

Apple MacBook Pro 16″ (Late 2019)

Процессор

Intel Core i7-9750H (6 ядер, 12 потоков, 2,6 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)

Intel Core i9-9880H (8 ядер, 16 потоков, 2,3 ГГц, Turbo Boost до 4,8 ГГц)

Intel Core i9-9980HK (8 ядер, 16 потоков, 2,4 ГГц, Turbo Boost до 5,0 ГГц)

Оперативная память

16 ГБ LPDDR4 2666 МГц

32 ГБ LPDDR4 2666 МГц

64 ГБ LPDDR4 2666 МГц

Графика

Intel UHD Graphics 630

Дискретная графика

AMD Radeon Pro 5500M c 4 ГБ памяти GDDR6

AMD Radeon Pro 5500M c 8 ГБ памяти GDDR6

Экран

16 дюймов, IPS, 3072×1920, 226 ppi

Накопитель SSD

512 ГБ

1 ТБ

2 ТБ

4 ТБ

8 ТБ

Сетевые интерфейсы

Wi-Fi 802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц), Bluetooth 5.0, проводная сеть через USB-C адаптер

Интерфейсы и порты

4 × Thunderbolt 3 (USB-C)

Устройства ввода

Клавиатура

Magic Keyboard с подсветкой и улучшенным механизмом

Тачпад

Force Touch

Дополнительно

велики ли риски? «Touch Bar» и «Touch ID»

Коммуникации

Веб-камера

720p

Микрофон

Есть

Батарея

100 Вт·ч

Размеры

358×246×16 мм

Вес

1,96 кг

В данной сборке установлен восьмиядерный процессор Intel Core i9-9980HK с базовой частотой 2,4 ГГц и возможностью ускорения до 5 ГГц благодаря Turbo Boost. С точки зрения графики здесь присутствует дискретная карта AMD Radeon Pro 5500M с 8 ГБ GDDR6. Это идеальный ноутбук для профессионалов, занимающихся монтажом видео, 3D-дизайном и другими требовательными графическим задачами.

Пиковой конфигурации MacBook Pro стоит около 400 тысяч рублей, предоставляя кучу функций для обработчиков видео, программистов и графических дизайнеров. Но, несмотря на всю его мощь, возникает законный вопрос - стоит ли его выбирать по принципу избыточности, или использовать более разумный подход?

Оценка производительности

Комплектация и экран у тестируемых моделей остаются идентичными, поэтому давайте перейдем к оценке производительности с новой методикой работы в macOS.

Final Cut Pro X и Compressor

Актуальные версии этих программ — 10.4 и 4.4, используемые под управлением macOS Catalina. Результаты тестирования представлены в таблице.

Тест

MacBook Pro Core i9-9980HK

Mac Pro (Late 2019)

Стабилизация 4К (мин:сек)

10:31

2:04

Рендеринг 4К через Compressor (мин:сек)

5:11

5:08

Разница в производительности ощутима, особенно в работе с долгими приложениями. Конечно, Mac Pro значительно превосходит по многим параметрам. От этого и зависит целесообразность выбора конфигурации в зависимости от выполняемых задач.

Заключение

Сравнив представленные конфигурации и определив разницу в стоимости, мы заметили, что разница в производительности не всегда оправдывает дополнительные затраты. Базовая конфигурация MacBook Pro 16″ уже является достаточно мощной платформой для большинства задач, поэтому решение об увеличении затрат стоит принимать, ориентируясь на конкретные потребности и перспективы использования.